Consideraciones sobre la reproduccion experimental de secciones helicoidales y filos asimétricos alternos en puntas de proyectil del sudeste de sudamérica
Resumen
En el sudeste de Sudamérica, particularmente al sur de Brasil, Uruguay y este de las provincias mesopotámicas de Argentina, el registro arqueológico de piedra tallada se caracteriza por su riqueza y variedad. Allí, un grupo de puntas de proyectil mostró que además de secciones biconvexas, tienen helicoidales y otras variedades relacionadas. Con la meta de conocer, comprender y dilucidar diversas cuestiones técnicas acerca de su manufactura, se efectuó un experimento replicativo. La experimentación permitió apreciar y verificar que aunque el producto final se concibe tratando de mantener el contornosimétrico, para obtenerlas es necesario planearlas y concebirlas de una manera distinta, pues en los limbos se necesita generar bordes que no están alineados ni centrados con respecto al plano horizontal. También se observó que hay una significativa diferencia cuando se comienza desde lascas cuyo tamaño no esmucho mayor que el producto terminado y se talla mayormente por presión, de aquellas conformadas previamente por adelgazamiento bifacial usando percusión. La razón principal es que en este último caso, el espesor final y la uniformidad de las secciones prácticamente se obtienen por este procedimiento;mientras que, en las lascas –especialmente en las de rocas silíceas– el logro de la biconvexidad es un poco más dificultoso. Se sugiere que su presencia en el SE sudamericano corresponde a una receta de fabricación existente en el conocimiento tecnológico tradicional de los cazadores-recolectores que lasconfeccionaban.Citas
AKERMAN, K. y P. BINDO
Dentate and related Stone biface points from northern Australia. The Beagle, Records of the Museums and Art Galleries of the Northern
Territory, 12, 89-99.
AMICK, D. S. y R. P. MAULDIN (Eds.).
Experimentsin Lithic Technology. BAR International Series 528.Oxford: Archaeopress.
ANDERSON, J. R.
Acquisition of a cognitive skill. Psychological Review,89, 369-406. doi,10.1037/0033- 295x.89.4.369.
ASCHERO, C. A.
Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Informe de beca presentado al CONICET. Manuscrito inédito.
Ángulos de biseles. Ficha de la Cátedra de Ergología y Tecnología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Manuscrito
inédito.
BINFORD, L. R.
An Alyawara Day: Flour, Spinifex Gum, and Shifting Perspectives. Journal of Anthropological Research, 40, 157-182.
An Alyawara Day: Making Men’s Knives and beyond. American Antiquity, 51, 547-562.
BUENO, L., A. SCHMIDT DIAS y J. STEELE,
The Late Pleistocene/Early Holocene archaeological record in Brazil: A geo-referenced database. Quaternary International, 301, 74-93.
BULLEMER, P., M. J. NISSEN y D. B. WILLINGHAM
On the Development of Procedural Knowledge. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 15(6), 1047-
doi:10.1037/0278-7393.15.6.1047.
CALLAHAN, E.
The Basics of Biface Knapping in the Eastern Fluted Point Tradition. A Manual for Flintknapperssnd Lithic Analysts. Archaeology of Eastern North America,7 (1),1-180.
Flintknapping Flash Cards: Pressure Flaking of Flakes. Lynchburg: Piltdown Productions,
Neolithic Danish Daggers: an experimental peek. En J. Apel & K. Knutsson (Eds.), Skilled Production and Social Reproduction. Aspects on
Traditional Stone Tool Technologies (pp. 115- 129). Uppsala: Uppsala University, Societas Archaeologica Upsaliensis (SAU) & The Deparment of Archaeology and Ancient History.
COLES, J. M.
Experimental archaeology. London: Academic Press.
CORDERO, S.
Los Charrúas. Montevideo: Editorial Mentor.
CRABTREE, D.
Flaking Stone Tools with Wooden Implements. Science, 169, 146-153.
An Introduction to Flintworking. Occasional Papers of the Idaho State University Museum, No. 28, Pocatello.
Experiments in Replicating Hohokam Points. Tebiwa, 16(1), 10-45.
Comments on Lithic Technology and Experimental Archaeology in Lithic Technology. En E. H. Swanson, Jr. (Ed.), Making and Using
Stone Tools (pp. 105-114). Mouton: World Series in Anthropology.
CRABTREE, D. y B. R. BUTLER
Notes on Experiments in Flintknapping: 1. Heat Treatment of Silica Materials. Tebiwa, 7(1), 1-6.
CREEL, D.
Bison Hides in Late Prehistoric Exchange in the Southern Plains. American Antiquity, 56, 40- 49.
DE BEAUNE, A. S.
Exemple ethnographique de l’usage plurifonctionnel d’un galet
de quartz. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 6(2), 61-64. doi:
3406/bspf.1989.9363.
FEMENÍAS, J. y J. IRIARTE
Puntas de proyectil del Río Negro Medio: Primer paso en la construcción de una cronología cultural. En A. Durán & R. Bracco (Ed.),
Arqueología de las Tierras Bajas, (pp. 481-489). Montevideo: Ministerio de Educación y Cultura.
FOULDS, F. W. F. (Ed.)
Experimental Archaeology and Theory: Recent Approaches to Archaeological Hypotheses. Oxford: Oxbow books.
GRIFFIN, P. B.
Technology and Variation in Arrow Design among the Agta of Northeastern Luzon. En H. Knecht, Projectile Technology (pp. 267-286). New York: Plenum.
HARDWOOD, R.
Fingerprints on the Glass, Knapping of the Ishi Saga and
considerations into Vitrum Technology. En Nami, H. G. (Ed.), Experiments and Interpretation of Traditional Technologies: Essays in Honor of Errett Callahan (pp. 343- 364). Buenos Aires: Ediciones de Arqueología Contemporánea.
HAYDEN, B. (Ed.)
Lithic Studies among the Contemporary Highland Maya. Tucson: The University of Arizona Press
HELLWEG, P.
Flintknapping: The Art of Making Stone Tools. Canoga Park, California: Canyon Publishing Co.
HESTER, R. H.
Notes on Gower, Jetta and other projectile points of the Pre-Archaic Period. La Tierra. Journal of the Southern Texas Archaeological
Association, 6(3), 5-8.
HILBERT, K.
Archaelogischefundplatze des Río Uruguay, tigre und des Mandiyú, Republik Uruguay.
Beitragezur Allgemeinenund Vergleichenden Archaeologie, 7, 447-561.
Aspectos de la arqueología en el Uruguay. Main Am Rheim: Verlag Philipp von Zabern.
HOELTZ, S. E. y A. A. BRÜGEMANNM
As indústrias líticas na area UHE Foz do Chapecó, oeste catarinense: antiguidade, estratégia tecnológica e variabilidade. En Carbonera, M. & P. I. Schmitz (Eds.), Antes do oeste Catarinense.
Arqueologia dos povos indígenas (pp.105-136),Chapecó: Argos editora da Unochapecó.
HOLMES, W. H.
Handbook of Aboriginal American Antiquities. Part 1: Introductory and the Lithic Industries. Washington, D. C:nBureau of American
Ethnology Bulletin 60.
JUSTICE, N. D.
Stone Age Spear and Arrow Points of the Midcontinental and Eastern United States. A Modern Survey and Reference. Bloomington:
Indiana University Press.
KELLY, T.C.
a. Gower Projectile Points? La Tierra. Journal of the Southern Texas Archaeological Association, 6(2), 13-19.
b. Comments on Patterson´s, Hester´s and Shafer´s comments. La Tierra. Journal of the Southern Texas Archaeological Association, 6(3),
-12.
KELTERBORN, P.
Towards replicating Egyptian predynastic flint knives. Journal of Archaeological Science, 11 (6), 433-453.
LAMING EMPERAIRE, A.
Guia para o Estudo das Indústrias Líticas da América do Sul. Manuais de Arqueologia. Curitiba: Centro de Ensino e Pesquisas Arqueológicas da Universidade Federal do Paraná.
LEROI-GOURHAM, A.
Le geste et la parole. Technique et langage. Paris: Albin Michel.
Cuadros de morfología descriptiva. En A. Leroi-Gourham, J, Chevaillon. & A. Lamming- Emperaire (Ed.), La Prehistoria, (pp. 157-185). Barcelona: Editorial Labor.
LEONARDI, L.
Proyecto de clasificación sistemática de puntas de proyectil líticas. III Congreso Nacional de Arqueología (1974). Anales, Montevideo:
Centro de Estudios Arqueológicos.
LIPO, C. P., R. C. DUNNELL, M. J. O’BRIEN, V. HARPER y J. DUDGEON
Beveled Projectile Points and Ballistics
Technology. American Antiquity, 77, 774-788. LORD, J. W.
The Nature and Subsequent Uses of Flint. The Basics of Lithic Technology, Suffolk: Edición del autor.
LOURDEAU, A., S. E. HOELTZ y S. A. VIANA
Early Holocene blade technology in southern Brazil. Journal of Anthropological Archaeology, 35, 190-201.
MENEGHIN, U.
Arqueología en la región centro-oriental del departamento de Canelones, Uruguay. Comunicaciones Antropológicas del Museo
Nacional de Historia Natural de Montevideo, 14(2),1-32.
MENEGHIN, U. y A. SÁNCHEZ
Hallazgo de artefactos líticos y megafauna en el cauce de los arroyos Vejigas y Pilatos (Depto. de Canelones, Uruguay). Orígenes, 8, 1-24.
MILLER, E. T.
Resultados preliminares das escavaçōes no sítio pré-cerâmico RS-LN-1: Cerrito Dalpiaz (abrigo-sob-rocha). Iheringia,1, 43-112.
Pesquisas arqueológicas paleoindígenas no Brasil Ocidental. Estudios Atacameños, 8, 37-61.
MORGADO, A., J. BAENA PREYSLER y D. GARCÍA GONZÁLEZ (Eds.)
La investigación experimental aplicada a la arqueología. Ronda: Universidad de Granada- Universidad Autónoma de Madrid.
MORRIS, J. M.
Flint Flaking. Kerville, Texas.
MOSS, M.
Manuel d’ethnographie. Paris: Editions Payot & Rivages.
NAMI, H. G.
Análisis de los artefactos bifaciales del sitio “Los Sauces II” (Federación, Entre Ríos). Arqueología Contemporánea, I (1), 28-32.
Algunas observaciones sobre la manufactura de las puntas de proyectil de “El Volcán”. Programa de Estudios Prehistóricos del CONICET, Informes de Investigación, 1, 83-105.
-86. Algunos datos para el conocimiento
de la tecnología de instrumentos tallados de las sociedades cazadoras y cazadoras-recolectoras de Tierra del Fuego (siglos XIX y XX). Anales del
Instituto de la Patagonia 16: 125-135.
a. Experimentos para el estudio de la tecnología bifacial de las ocupaciones tardías en el extremo sur de la Patagonia Continental. Programa de Estudios Prehistóricos del CONICET, Informes de Investigación 5, 1-120.
b. On a beveled point from Tierra del Fuego. Flintknapping Digest, 3(1), 7-9.
/1987. Experimentos para el estudio de los sistemas socioculturales del pasado patagónico. I: Réplica de las puntas de proyectil del sitio Las Cuevas 2. Colonia Pelegrini, Santa Cruz. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XVII (1), 123-141.
Lithic Technology from South America (IV): More comments. Flintknapping Digest, 4(3), 2.
Arqueología experimental, tecnología, artefactos bifaciales y
Modelos. Estado actual del conocimiento en Patagonia y Tierra del Fuego.
Anales del Instituto de la Patagonia (Serie Ciencias Sociales), 18, 157-76.
El subsistema tecnológico de la confección de instrumentos líticos y la explotación de los recursos del ambiente: una nueva vía de aproximación. Shincal, 2, 33-53.
Paleoindio cazadores-recolectores y tecnología lítica en el extremo sur de Sudamérica continental. Arqueología Contemporánea 5, 89-103.
Nota sobre la presencia de núcleos preparados y lascas
predeterminadas en Puerto Esperanza (Misiones, Argentina). Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, 16, 357-365.
Investigaciones actualísticas para discutir aspectos técnicos de los cazadores-recolectores del tardiglacial: El problema Clovis-Cueva Fell. Anales del Instituto de la Patagonia (Serie Ciencias Sociales), 25,152-186.
/1998.Observaciones actuales y estilo en tecnología lítica. Arte moderno y técnicas tradicionales como una vía para el conocimiento
del pasado. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 22/23, 363-388.
Comentario tecnológico sobre la presencia de hojas y microhojas en el nordeste argentino (Puerto Esperanza, Misiones). Publicaciones
Arqueología 49 (1997/1998), 69-80.
Experimentos para explorar la secuencia de reducción Fell de la Patagonia Austral. Magallania, 30, 107-138.
a. Tecnología Paleoindia de Sudamérica: Nuevos experimentos y observaciones para conocer la secuencia de reducción Fell. Origenes,
, 1-40.
b. Experiments to understand North and South American Late Pleistocene Lithic Reduction Sequences: An Actualistic and Comparative Study. En Experiments and Interpretation of Traditional Technologies: Essays in Honor of Errett Callahan, editado por H. G. Nami, pp. 203-253. Ediciones de Arqueología Contemporánea, Buenos Aires.
c. Theoretical Reflections on Experimental Archaeology and Lithic Technology. En Experiments and Interpretation of Traditional Technologies: Essays in Honor of Errett Callahan, editado por H. G. Nami, pp. 91-168. Ediciones de Arqueología Contemporánea, Buenos Aires.
a. Fundamentos teóricos y epistemológicos sobre arqueología y tecnología lítica experimental. Arqueología Rosarina Hoy, 3, 75-98.
b. Reflexiones epistemológicas sobre arqueología y tecnología lítica experimental. En Morgado, A., Baena Preysler J. & D. García González (Eds.), La investigación experimental aplicada a la arqueología (pp. 37-43). Ronda: Universidad de Granada-Universidad Autónoma de Madrid.
Archaelogy, Paleoindian Research and Lithic Technology in the Middle Negro River, Central Uruguay. Archaeological Discovery, 1(1),
-22. DOI:10.4236/ad.2013.11001.
a. Arqueología del último milenio del Pleistoceno en el Cono Sur de Sudamérica, puntas de proyectil y observaciones sobre tecnología Paleoindia en el Nuevo Mundo. En Farias, M. & Lourdeau, A. (Eds.), Peuplement et Modalitésd’Occupation de l’Amérique du Sud: l’Apport de la Technologie Lithique, (pp. 279- 336). Prigonrieux: @rchéo-éditions.com and Impr. Copy-média.
b. Secuencias de reducción bifaciales Paleoindias y puntas Fell en el Valle del Ilaló (Ecuador): Observaciones para comprender la tecnologia lítica Pleistocénica en Sudamérica. En Farias, M. & Lourdeau, A. (Eds.), Peuplement et Modalitésd’Occupation de l’Amérique du Sud: l’Apport de la Technologie Lithique, (pp. 179- 220). Prigonrieux: @rchéo-éditions.com and Impr. Copy-média.
a. Experimental Observations on Some Nonoptimal Materials from Southern South America. Lithic Technology, 40(2), 128-146.
b. New Records and Observations on Paleo- American Artifacts from Cerro Largo, Northeastern Uruguay and a Peculiar Case of Reclaimed Fishtail Points. Archaelogical Discovery, 3, 114-127. DOI:10.4236/ad.2015.33011.
c. Paleoamerican Artifacts from Cerro Largo, Northeastern Uruguay. Paleo America 1: 288-292.
Artefactos bifaciales del Sudeste de Corrientes y Nordeste de Entre Ríos: Un estudio tecnológico. Revista de Antropología del Museo
de Entre Ríos, 2, 50-60.
Exploring the Manufacture of Bifacial Stone Tools from the Middle Rio Negro Basin, Uruguay: An Experimental Approach. Ethnoarchaeology.
Journal of Archaeological, Ethnographic and Experimental Studies, 9(1), 53-80, DOI: 10.1080/19442890.2017.1286757.
NAMI, H. G., R. CATTÁNEO y A. PUPIO
Investigaciones experimentales sobre el tratamiento térmico en algunas materias primas de Pampa y Patagonia. Anales del Instituto de la
Patagonia (Serie Ciencias Sociales), 28,315-329.
NAMI, H. G., V. A. DURÁN, V. CORTEGOSO y M. GIESSO
Análisis morfológico-experimental y por fluorescencia de rayos X de las puntas de proyectil de obsidiana del ajuar de Uspallata Usina Sur (Mendoza, Argentina). Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología, 45, 7-37.
NAMI, H. G. y M. T CIVALERO
Distinctive Unifacial Technology during the Early Holocene in
Southern South America. Archaeological Discovery 5: 101-115. https://doi.org/10.4236/ad.2017.53007.
NAUE, G., P. I. SCHMITZ, W. VALENTE, I. I. BASILE BECKER, F. LA SALVIA y M. H. A. SCHERR
Novas perspectivas sobe a Arqueoloía de Rio Grande, R.S. En O homenantigo na América, (pp. 91-122). São Paulo: Instituto de Pré-Historia, Universidade de São Paulo.
NELSON, N. C.
Flint Working by Ishi. En F. W. Hodge (Ed.), Holmes, Anniversary Volume: Anthropological Essays Presented to William Henry Holmes, (pp.
-402). Washington, DC:W. Bryan Press,
NUNN, G.
Using the Jutland Type IC Neolithic Danish Dagger as a Model to Replicate Parallel Edge to Edge Pressure Flaking. En Nami, H. G. (Ed.),
Experiments and Interpretation of Traditional Technologies: Essays in Honor of Errett Callahan (pp. 255-306). Buenos Aires: Ediciones de
Arqueología Contemporánea.
OUTES, F.
La edad de la piedra en Patagonia. Estudio de arqueología comparada. Anales del Museo Nacional de Buenos Aires XII (Serie 3a., t.V): 203-575.
PATTERSON, L. W.
An alternative explanation of edge damage on Gower points. La Tierra. Journal of the Southern Texas Archaeological Association, 6(3),
-4.
PETTIGREW, D. B., J. C. WHITTAKER, J. GARNETT y P. HASHMAN
How Atlatl Darts Behave: Beveled Points and the Relevance of Controlled Experiments. American Antiquity, 80(3), 590-601.
POLITIS, G., A. HERNANDO y A. GONZÁLEZ RUIBAL
Ethno-arqueologia do descarte de pontas de fleche entre os Awá. En Hernando, A. & E. M Beserra Coelho. (Eds.), Estudos sobre os Awá:
Caçadores-Coletores (pp. 131-154). São Luís: EDUFMA/IWGIA.
PURDY, B. A. y H. K. BROOKS
Thermal Alteration of Silica Minerals: An Archaeological Approach. Science, 173, 322-332.
SCHAFER, H. J.
Comments on Kelly´s “Gower Projectile STOUT, D.
Skill and Cognition in Stone Tool Production. Current Anthopology 43(5): 693-732.
SUÁREZ, R.
The human colonization of the Southeast Plains of South America: Climatic conditions, technological innovations and the peopling of Uruguay and south of Brazil. Quaternary International, 431, 181-193.
TADDEI, A.
Un yacimiento de cazadores superiores en el Río Negro (Paso del Puerto) (Uruguay). III Congreso Nacional de Arqueología (1974). Anales.
Montevideo: Centro de Estudios Arqueológicos.
Algunos aspectos de la arqueología prehistórica de Uruguay. Estudios Atacameños, 8, 65-89.
TIXIER, J., M. L. INIZAN y H. ROCHE
Préhistoire de la pierretaillée 1. Terminologie et technologie. Paris: Cercle de reserches d´etudes Prehistoriques.
TURNER, E. y T. HESTER
A Field Guide to Stone Artifacts of Texas Indians. Houston: Lone Star Books.
WALDORF, D. C.
The art of flintknapping. Branson: Moundbuilder Books.
WHITTAKER, J. C.
Flintknapping: Making and Understanding Stone Tools. Austin: University of Texas Press.
American Flintknappers: Stone Age Art in the Age of Computers. Austin: University of Texas Press.
YOUNG, D. y R. BONNICHSEN
Understanding Stone Tools: A Cognitive Approach. Peopling of Americas Process Series 1, Center for the Study of Early Maneds. Orono:
University of Maine at Orono.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Cuadernos del INAPL es una revista de acceso libre e inmediato. Su contenido de investigación está disponible para las comunidades académicas, educativas, así como al público en general. Todos los usuarios pueden leer, bajar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o establecer enlaces con cualquiera de los artículos publicados en Cuadernos sin pedir permiso previo a los editores o a los autores. Estas medidas están en consonancia con las definiciones de BOAI (Budapest Open Access Initiative) y bajo licencia de Creative Commons. Los autores que deseen difundir sus artículos en cualquier sitio de acceso abierto deben utilizar la versión final aceptada para su publicación, explicitando esta información en el repositorio que elijan. La revista no cobra a los autores ningún tipo de cargo, ni tasas de presentación, cargos por procesamiento editorial, cargos por procesamiento de artículos (APC), cargos por cada página publicada o cargos de color. Esta revista se publica bajo licencia de Creative Commons de tipo Atribución-NoComercial-CompartirIgual (CC-BY-NC-SA). Se permite su copia, adaptación y distribución por cualquier medio, siempre que mantenga el reconocimiento de sus autores, no se haga uso comercial de las obras y se redistribuya bajo la misma licencia. Todos los derechos del trabajo publicado quedan reservados exclusivamente para el autor; ningún derecho es transferido a la revista.
Esta obra está registrada bajo Licencia Creative Commons 4.0 Internacional. 
