CIUDADANÍA A LA BRASILEÑA. CONTRIBUCIONES PIONERAS DESDE LA ANTROPOLOGÍA AL ESTUDIO DE CIUDADANÍAS SITUADAS

Autores/as

  • Ana Gretel Thomasz Instituto de Ciencias Antropológicas, Universidad de Buenos Aires / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Puán 480, C1406CQJ, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. [email protected]

Palabras clave:

antropología, ciudadanía, Brasil, etnografía, universal/particular.

Resumen

Inscripto en los debates antropológicos contemporáneos sobre la temática de la construcción y el ejercicio de ciudadanía, este artículo recupera algunas formulaciones pioneras efectuadas en la materia por reconocidos exponentes de la antropología brasileña: las teorizaciones de Wanderley Guilherme dos Santos (1979), Roberto Da Matta (1984) y Mariza Peirano (1986), y los aportes más recientes del estadounidense James Holston (2008). Revisa y pone en diálogo las teorizaciones de esos autores.Destaca las críticas que formularon a los modelos más o menos abstractos propuestos por la sociología y la antropología clásicas. Pone de relieve cuáles son las contribuciones que los estudios cualitativos de base etnográfica pueden efectuar para abordar una temática tradicionalmente estudiada por otras disciplinas (la filosofía, la sociología y las ciencias políticas), tales como la de echar luz sobre la manera en que la ciudadanía como categoría universal se enraíza y particulariza en contextos nacionales y/o regionales situados. Subraya su utilidad para reflexionar sobre la coyuntura política contemporánea –signada en el caso de Brasil por el ascenso al poder de una fuerza política de ultraderecha– y para analizar comparativamente los modelos o regímenes de ciudadanía característicos de otros países sudamericanos.En términos teórico-metodológicos, el artículo recupera los aportes y las reflexiones surgidas de un exhaustivo trabajo de relevamiento y sistematización bibliográfico desarrollados por la autora en el marco de los proyectos de investigación encabezados desde 2016 en el área de la antropología de laciudadanía.

Biografía del autor/a

Ana Gretel Thomasz, Instituto de Ciencias Antropológicas, Universidad de Buenos Aires / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Puán 480, C1406CQJ, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. [email protected]

Dra. en Filosofía y Letras, área antropología por la FFyL-UBALicenciada en Cs. Antropológicas por la FFyL-UBAInvestigadora Adjunta CONICET

Citas

Benhabib, S. (2004). Los derechos de los otros. Barcelona: Gedisa.

Batalha, C. (2019). Clases trabajadoras, derecho al voto y política electoral en Río de Janeiro entre el Imperio y la República. En Suriano, Juan y Cristiana Schettini (Comps.), Historias Cruzadas. Diálogos Historiográficos sobre el mundo del trabajo en Argentina y Brasil. Buenos Aires: Teseo.

Da Matta, R. (1984). A casa & a rua: espaco, cidadania, mulher e morte no Brasil. Rio de Janeiro: Editoria Brasiliense.

Da Matta, R (1983). Carnavals, bandits et herós. Ambiguités de la societé brésilienne. Paris: Éditions du Seuil.

dos Santos Wanderley G. (1979). Cidadania e Justica. A política social naordem brasileira. Rio de Janeiro: Editora Campus Ltda.

Dumont, L. (1997) [1966]. Homo Hierarchicus. O sistema das castas e suas implicações. São Paulo: Editora Universidade de São Paulo.

Dumont, L. (1970). Religion, Politics and History in India. Paris: Mouton Religion.

Dumont, L. (1971). Religion, politics and society in the individualistic universe. London: Proceedings of the Royal Anthropological Institute.

Durkheim, E. (1982) [1893]. De la divisióndel Trabajo Social. Madrid: Ediciones Akal.

Grey Postero, N. (2009). Ahora somos ciudadanos. La Paz: Muela del Diablo Editores.

Holston, J. (2009). La ciudadanía insurgente en una era de periferias urbanas globales. Un estudio sobre la innovación democrática, la violencia y la justicia en Brasil. (Traducción de Mariana Alcañiz). En: Della Matta, G. (Coord), Movilizaciones sociales: ¿nuevas ciudadanías? Reclamos, derechos, Estado en Argentina, Bolivia y Brasil (pp. 45-62). Buenos Aires: Biblos.

Holston, J. (2008). Insurgent Citizenship: Disjunctions of Democracy and Modernity in Brazil. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Kymlicka, W. & N, W. (1996). El retorno del ciudadano. Una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía. Cuadernos del CLAEH, 75, 81-112. Recuperado de : https://www.researchgate.net/publication/320704341

Maine, H. (1861). Ancient Law, Its Connection with the Early History of Society, and Its Relation to Modern Ideas. London: John Murray.

Malinowski, B. (1977) [1935]. El cultivo de la tierra y los ritos agrícolas en las islas Trobriand. Los jardines de coral y su magia. Barcelona: Labor Universitaria Monografías.

Marshall, T. H. (1998). Ciudadanía y Clase Social. En Marshall, T. H. y Bottomore, T. (Eds. Ciudadanía y Clase Social (pp15-82). Madrid: Alianza.

Morgan, L. H. (1975) [1877]. La sociedad primitiva. Madrid: Ayuso.

Lazar, S. (2013ª). El alto, ciudad rebelde. La Paz: Plural Editorial.

Lazar, S. (2013b). The Anthropology of Citizenship: A Reader. Oxford: Wiley Blackwell.

Leyva Solano, X. (2013). ¿Antropología de la ciudadanía?...étnica. En construcción desde América Latina. LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos, 5(1), 35-59, DOI:10.29043/liminar.v5i1.235

Neveu, C. (2016). Para un análisis empíricamente fundado de los procesos de ciudadanía. Revista uruguaya de antropología y etnografía, 2, 109-116.

Neveu, C. (2005). Anthropologie de la citoyenneté. Dossier de candidature en vue de l´obtention de l´ Habilitation á Diriger des Recherches Anthropologie social et ethnologie. Université de Provence, France.

Peirano, M. (1986). ‘Sem lenço, sem documento’: reflexões sobre cidadania no Brasil. Sociedade e Estado. 1, (1):49-64.

Pisarro, M. (24 de enero de 2014). DaMatta: ¿Vos sabés con quién estás hablando? O’Donnell: ¿Y a mí qué me importa?, Revista Ñ. Recuperado de https://www.academia.edu/38322983/.

Purcell, M. (2003). Citizenship and the right to the global city: Re imagining the Capitalist Word Order. International Journal of Urban and Regional Research, 27(3), 564-90,DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2427.00467

Rosaldo, R. (2013). Cultural Citizenship in San Jose, California, 1994. En: Lazar, S. (Ed.) The Anthropology of Citizenship: A Reader (pp. 75-79). Oxford: Wiley Blackwell.

Severini, S. (1973). Brasil del imperio a la dictadura militar. Revista Transformaciones, 92, pp 29-56.

Tönnies, F. (1935) [1887]. Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffeder reinen Soziologie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Thomasz, A. G. (2018). Sociedades sin ciudadanía y sociedades con ciudadanía. Manuscrito Inédito.

Trouillot, M-R. (2011). Transformaciones globales. La antropología y el mundo moderno. Popayán: Universidad del Cauca.

Young, I. (1990). Justice and the politics of difference. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Wallerstein, I. (2003). Citizens all? Citizens some! The Making of the Citizen. Comparative Studies in Society and History, 45(4), 650-679. DOI: https://doi.org/10.1017/S0010417503

Descargas

Publicado

2021-07-31

Cómo citar

Thomasz, A. G. (2021). CIUDADANÍA A LA BRASILEÑA. CONTRIBUCIONES PIONERAS DESDE LA ANTROPOLOGÍA AL ESTUDIO DE CIUDADANÍAS SITUADAS. Cuadernos Del Instituto Nacional De Antropología Y Pensamiento Latinoamericano, 30(1), 130–144. Recuperado a partir de https://revistas.inapl.gob.ar/index.php/cuadernos/article/view/1140

Número

Sección

Artículos de revisión