Responsabilidades

Responsabilidad social

Cuadernos del INAPL incluye contribuciones producto de investigaciones o estudios que no dañan el medio ambiente. La misma, adhiere a las normas y códigos de ética internacional establecidas por el Committee on Publication Ethics (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors, COPE). Asimismo, las contribuciones publicadas deben observar los derechos y obligaciones emergentes de los códigos jurídicos y regulatorios vigentes en cada jurisdicción donde se relevaron los datos. Es una publicación destinada a la discusión abierta y libre de los hallazgos experimentales, las hipótesis y las teorías. La información aportada puede ser libremente consultada y citada con fines científicos y educativos, y no guarda ninguna restricción de publicación o difusión vinculada con patentes y/o derechos de organismos y/o entidades públicas y/o privadas.

 

Responsabilidades en el Proceso Editorial

La publicación de un artículo científico comprende una serie de acciones fundamentales para garantizar su calidad y promover su circulación en los ámbitos correspondientes. Estas acciones forman parte del Proceso Editorial e involucran distintos pasos en los que intervienen activamente los autores, los responsables de la edición y los evaluadores.

 

Responsabilidades del Comité Editorial

Los manuscritos enviados a Cuadernos del INAPL son revisados por el Comité Editorial interno, quien se reserva el derecho de rechazar los manuscritos que no se ajusten a las normas, calidad y temáticas de la revista.

Es deber del Comité Editorial notificar a los autores sobre el proceso de evaluación, en particular de la recepción, envío de las evaluaciones externas, aceptación o rechazo del manuscrito, así como la preservación del anonimato de los evaluadores externos, excepto en aquellos casos que el evaluador determine lo contrario.

El Comité Editorial se cerciorará que durante el proceso de evaluación no se produzcan conflictos de intereses entre el autor y el revisor, garantizando que los manuscritos se evalúen únicamente por sus contenidos científicos/académicos. En caso de existir conflicto de intereses previos con algunos evaluadores y estos sean debidamente probados, se solicita a los autores comunicarlo al Comité Editorial para tomar las acciones del caso con la debida antelación.

El Comité Editorial también estará a cargo de la revisión formal y estilística de todos los manuscritos, del seguimiento de las evaluaciones y de la gestión integral de todo el proceso editorial.

La decisión final de aceptar o rechazar el manuscrito luego de las evaluaciones y/o las sugerencias de cambios por los evaluadores recae exclusivamente en el Comité Editorial.

 

Responsabilidad de los/las autores

Los autores deben presentar un manuscrito que se ajuste estrictamente al formato establecido por las normas editoriales de la revista, basadas en la American Psychological Association (APA, 6a edición). Los trabajos que no las cumplan, deberán ser corregidos por los/las autores/as en el plazo estipulado por el Comité Editorial. Los/as autores/as serán responsables del contenido plasmado en los manuscritos y de la exactitud de sus datos. Deberán presentar contribuciones científicas originales e inéditas, que no se encuentren sometidas simultáneamente a la evaluación en otra revista. Asimismo, deberán garantizar que poseen todos los derechos para su reproducción y/o publicación.

Cuadernos del INAPL no admite el plagio en cualquiera de sus formas. Los manuscritos enviados son sometidos a una búsqueda en portales de internet de los trabajos previos del autor o autores, teniendo en cuenta aspectos tales como: el título, fragmentos textuales en los distintos apartados que componen el manuscrito. Se enfatizará la búsqueda de plagio y/o autoplagio en las secciones correspondientes a los resultados y conclusiones a los fines de garantizar la originalidad del trabajo. A su vez, se apela a que las revisiones, al ser efectuadas por especialistas de los temas trabajados en el manuscrito, alerten también sobre potenciales indicadores de plagio.

Por esta razón, el plagio está estrictamente prohibido y los textos que se identifiquen como plagiados o cuyo contenido sea fraudulento serán eliminados automáticamente del proceso de evaluación y no se publicarán. 

Ante potenciales conflictos de intereses los autores podrán recusar a evaluadores con causas debidamente fundadas que pudieran afectar los resultados o la interpretación del manuscrito. 

Los autores podrán retirar sus contribuciones mientras dure el proceso de evaluación o evaluación externa notificando al Comité Editorial a través del correo electrónico oficial de la revista ([email protected]). No obstante, cuando los manuscritos hayan sido aceptados para su publicación por parte del Comité, los mismos ya no podrán ser retirados de la revista.

Los autores conservan los derechos de autor sobre sus escritos, con el trabajo registrado mediante licencia de atribución de Creative Commons 4.0 International (CC-BY-NC-SA). Este tipo de licencia permite a los autores realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista, siempre y cuando se indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Cuadernos del INAPL.

Por último, se informa que, si bien los autores no deben pagar para poder publicar en la revista, tampoco recibirán pago alguno por sus contribuciones. Una vez que los trabajos hayan sido publicados, los mismos estarán disponibles en acceso abierto a través del Portal de la revista Cuadernos del INAPL

 

Responsabilidad en la revisión 

La evaluación seguirá el Sistema de Revisión por Pares Doble Ciego, donde se asignan un par de expertos en la materia que evalúan el manuscrito. Los evaluadores no conocen la identidad del autor del manuscrito y viceversa. Mediante este procedimiento se garantiza eliminar el sesgo subjetivo, consciente o inconsciente en el proceso de publicación de una investigación.

Los evaluadores serán designados por el Comité Editorial debido a su afinidad temática en relación con el manuscrito. Los evaluadores serán en su totalidad externos al Comité Editor y a la entidad editora de Cuadernos del INAPL.

Su participación será ad-honorem y en caso de requerirlo podrán solicitar certificados de su participación como evaluador.

La intervención del evaluador será en todos los casos de estricta confidencialidad.

Luego de la revisión del manuscrito, el evaluador basándose en criterios como la relevancia científica, originalidad y claridad del trabajo presentado, podrá rechazar o aprobar el manuscrito y/o sugerir modificaciones del contenido en una planilla de evaluación otorgada por el Comité Editorial.

En caso de que el evaluador considere que podría existir algún tipo de conflicto de intereses, deberá excusarse comunicando su decisión a los miembros del Comité Editorial.

El rechazo de un trabajo es inapelable, excepto que los autores consideren que ha existido una violación de estándares éticos en el proceso de evaluación. En este caso, deberán contactarse con el Comité Editorial mediante correo electrónico a [email protected], exponiendo la situación.

Los/las revisores/as seguirán un criterio formal respecto a la contribución, al estado de la cuestión en el ámbito académico, la calidad del texto, los recursos idiomáticos, el cuerpo erudito y el seguimiento de las normas editoriales. Los manuscritos deben tener claridad en su objetivo y el desarrollo de una metodología adecuada.