RETROSPECTIVAS SOBRE TECNOLOGÍA LÍTICA Y ARQUEOLOGÍA EXPERIMENTAL EN ARGENTINA. RESUMEN DE LA CONFERENCIA DICTADA EN EL II CAELA
Palabras clave:
Memoria, arqueología experimental, análisis líticos, trabajo de la piedra, tecnología lítica experimentalResumen
En Argentina, la experimentación y las técnicas del trabajo lítico como disciplina de investigación eran prácticamente desconocidas hacia fines de los 1970s. En general, el desarrollo sistemático y los fundamentos teóricos de la arqueología experimental y particularmente en lítico, se inicia a principios de 1980s. Si bien hubo experiencias precursoras aisladas que abordaron algunas temáticas, no fue hasta el comienzo de esa década que explícitamente se la propuso como un método significativo de investigación arqueológica. Especialmente con la finalidad de abordar un tópico paradigmático de la época, vale decir el “problema de los bifaces”. Inmediatamente después, la experimentación devino en la actividad principal de proyectos específicos financiados por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y distintas instituciones internacionales. Este hecho permitió interactuar profundamente con talladores, arqueólogos experimentales pioneros y llevar a cabo investigaciones de tecnología lítica experimental comparando conjuntos líticos de los dos hemisferios del Nuevo Mundo. Asimismo, por diferentes medios se comenzó la profundización y difusión de esta aproximación para conocer más detalladamente los procesos de producción de las tecnologías líticas del pasado. Incluso muñir estas investigaciones de un sustento y enmarque teórico que trascienda la mera descripción de algunos rasgos diagnósticos en el abordaje de esas cuestiones. De esta manera, los artefactos líticos son portadores de gran información para profundizar en el conocimiento de diversos aspectos socio-culturales de los grupos humanos pretéritos.Citas
Austral, A. (1966). La talla por percusión- Etnía, 3, 9-20.
Bell, R. (1965). Archaeological Investigations at the Site El Inga, Ecuador. Quito: Casa de Cultura.
Bordes, F. (1947). Etude comparative des diffhntes techniques de taille du silex et des roches dures. L Anthropologie, 51: 1-29.
Bunge, M. (1996). Finding Philosophy in Social Science. New Haven and London: Yale University Press.
Bunge, M. (1999a). Buscar Filosofía en las Ciencias Sociales. México-Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Bunge, M. (1999b). Las Ciencias Sociales en Discusión: Una perspectiva filosófica. (H. Pons, Trad.) Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Callahan, E. (1979). The Basics of Biface Knapping in the Eastern Fluted Point Tradition. A Manual for Flintknappers and Lithic Analysts. Archaeology of Eastern North America, 7, 1-180.
Civalero, M. T. & Nami, H. G. (2020). Experimentos y esquemas diacríticos para explorar técnicas de talla unifacial del holoceno temprano en el NO de Santa Cruz. Revista del Museo de Antropología, 13(1), 147-154, DOI: http://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n1.24096
Civalero, M. T. & Nami, H. G. 2023. Análisis de los desechos de talla unifacial extendida de instrumentos líticos del Holoceno temprano del Noroeste de la provincia de Santa Cruz (Republica Argentina). Enviado para su publicación.
Clarke, D. (1971). Analytical archaeology. London: Methuen & Co. Ltd.
Coles, J. (1973). Archaeology by experiment. London: Hutchinson University Library.
Coles, J. (1979). Experimental archaeology. London: Academic Press.
Crabtree, D. (1968). Mesoamerican Polyhedral Cores and Prismatic Blades. American Antiquity, 33(4), 446-478.
de Mortillet, A. (1908). Les pierres à fusil: leur fabrication en Loir-et-Cher. Revue del’École d’Anthropologie, 18, 262-266.
de Mortillet, A. (1910). Le Travail de la Pierre aux temps préhistoriques (Première partie). Revue de l'Ecole d'Anthropologie de Paris, 2, 1-21.
Flenniken J. (1978). Reevaluation of the Lindenmeier Folsom: a replication experiment in lithic technology. American Antiquity, 43(3), 473-480.
Flenniken, J. J., & Raymond, A. W. (1986). Morphological projectile point typology: replication experimentation and technological Analysis. American Antiquity, 51, 603–614.
Gingerich, J. A. M. & Stanford, D. J. (2018). Lessons from Ginsberg: An analysis of elephant butchery tools. Quaternary International, 466 (Part B), 269-283.
Herrera, A. (1981). La generación de la tecnología en áreas rurales. World Development, 9, 21-35.
Holmes, W. H. (1919). Handbook of aboriginal American antiquities. Part I. Introductory: The lithic industries. Bulletin 60, Washington D.C.: Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnolog.
Kuhn, T. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
Kroeber, A. L. (1912). Ishi, the Last Aborigine. The Effects of Civilization on a Genuine Survivor of Stone Age Barbarism. World's Work Magazine, 24(3), 304-308.
Llobera, J. R. (1974). Las sociedades primitivas. Biblioteca Salvat de Grandes Temas. Volumen Nº 46. Barcelona: Salvat.
Mayer-Oakes, W. J. (1986). El Inga. A Paleoindian site in the Sierra of Northern Ecuador. Transactions of the American Philosophical Society, Vol. 76, Part. 4, pp. 235. Philadelphia: American Philosophical Society.
Meneghin, U. (1977). Nuevas investigaciones en los yacimientos del “Cerro de los Burros”. Montevideo: Imprenta Timón.
Nami, H. G. (1981). Plan metodológico para el análisis de un grupo de artefactos bifaciales del Uruguay Medio de Entre Ríos. CIR, Concordia, Entre Ríos. Manuscrito Inédito.
Nami, H. G. (1982). La arqueología experimental: Nota introductoria. Enfoque Antropológico 1: 1-10.
Nami, H. G. (1983). La experimentación aplicada a la interpretación de artefactos bifaciales. Un modelo de manufactura de las puntas del proyectil del Alero Cárdenas, provincia de Santa Cruz. (Tesis de Licenciatura inédita), Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
Nami, H. G. (1984) [1987]. Los bifaces según una nueva perspectiva analítica y la interpretación de algunos conjuntos bifaciales de Patagonia y Tierra del Fuego. Comunicaciones. I Jornadas de Arqueología de la Patagonia (pp. 185-193). Trelew: Secretaria de Cultura de Chubut.
Nami, H. G. (29 de Septiembre de 1985a). La experimentación en Arqueología. Análisis de vestigios arqueológicos. Ideas/Imágenes, Suplemento cultural del diario “La Nueva Provincia”, 269, p. 1-7.
Nami, H. G. (1985b). El subsistema tecnológico de la confección de instrumentos líticos y la explotación de los recursos del ambiente: una nueva vía de aproximación. Libro de Resúmenes, 45º Congreso Internacional de Americanistas. Bogotá: Universidad de los Andes.
Nami, H. G. (1986). Experimentos para el estudio de la tecnología bifacial de las ocupaciones tardías en el extremo sur de la Patagonia Continental. Programa de Estudios Prehistóricos: Informes de Investigación, 5. Buenos Aires: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.
Nami, H. G. (1988). Arqueología experimental, tecnología, artefactos bifaciales y modelos. Estado actual del conocimiento en Patagonia y Tierra del Fuego. Anales del Instituto de la Patagonia (Serie Ciencias Sociales), 18: 157-176.
Nami, H. G. (1991a). Paleoindio, Cazadores-Recolectores y Tecnología Lítica en el Extremo Sur de Sudamérica Continental. Comunicación presentada en el 47º Congreso Internacional de Americanistas, New Orleans.
Nami, H. G. (1991b). Algunas reflexiones teóricas sobre arqueología y experimentación. Shincal, 3(2), 151-168.
Nami, H. G. (1992a). El subsistema tecnológico de la confección de instrumentos líticos y la explotación de los recursos del ambiente: una nueva vía de aproximación. Shincal, 2, 33-53.
Nami, H. G. (1992b). Knowing Knapping. The Science Teacher, 59(2), 14-18.
Nami, H. G. (1992c). Un pasado en Piedra tallado en el Presente. Texto del Catálogo de la Exposición. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano (1-8), Buenos Aires: Secretaría de Cultura.
Nami, H. G. (1993a). The Past in the Present Flinted in Stone. The Platform, 4(1), 5-8.
Nami, H. G. (1993b). The Past in the Present Flinted in Stone. A report on the international exhibition of contemporary knappers. Bulletin of Primitive Technology, 1(5), 68.
Nami, H. G. (1994). Paleoindio, Cazadores-Recolectores y Tecnología Lítica en el Extremo Sur de Sudamérica Continental. Arqueología Contemporánea, 5, 89-103.
Nami, H. G. (1998). Reflections on Stone Tool Reproductions: A Folsom Example. Bulletin of Primitive Technology, 16, 76-79.
Nami, H. G. (2000). Tecnología lítica Paleoindia de Norte y Sudamérica: Un estudio comparativo y experimental Tesis de doctorado, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Nami, H. G. (2001). Current Trends on Lithic Analysis in Argentina, Lithic Technology, 26 (2), 94-104, doi.org/10.1080/01977261.2001.11720980
Nami, H. G. (2001/2002). Dos décadas de Arqueología Experimental en la Argentina: Breves observaciones y reflexiones. Boletín de Arqueología Experimental, 4, 7-13.
Nami, H. G. (2010a). Theoretical Reflections on Experimental Archaeology and Lithic Technology. En H, G, Nami (Ed.), Experiments and Interpretation of Traditional Technologies: Essays in Honor of Errett Callahan (pp. 91-168), Buenos Aires: Ediciones de Arqueología Contemporánea.
Nami, H. G. (2010b). Experiments to understand North and South American Late Pleistocene Lithic Reduction Sequences: An Actualistic and Comparative Study. En H, G, Nami (Ed.), Experiments and Interpretation of Traditional Technologies: Essays in Honor of Errett Callahan (pp. 203-253), Buenos Aires: Ediciones de Arqueología Contemporánea.
Nami, H. G. (2014). Secuencias de reducción bifaciales Paleoindias y puntas Fell en el Valle del Ilaló (Ecuador): Observaciones para comprender la tecnologia lítica Pleistocénica en Sudamérica. En: M. Farias & Lourdeau, A. (Eds.), Peuplement et Modalités d’Occupation de l’Amérique du Sud: l’Apport de la Technologie Lithique (pp. 179-220). Prigonrieux: @rchéo-éditions.com and Impr. Copymédia.
Nami, H. G. (2016). Artefactos bifaciales del Sudeste de Corrientes y Nordeste de Entre Ríos: un estudio tecnológico. Revista de Antropología del Museo de Entre Ríos, 2(1), 77-87.
Nami, H. G. (2017). Exploring the Manufacture of Bifacial Stone Tools from the Middle Rio Negro Basin, Uruguay: An Experimental Approach. Ethnoarchaeology. Journal of Archaeological, Ethnographic and Experimental Studies. 9(1), 53-80, DOI: 10.1080/19442890.2017.1286757.
Nami, H. G. (2018). Theoretical and Epistemological Thoughts on Archaeology and Experimental Lithic Technology. Journal of Research Philosophy and History, 1, 139. doi:10.22158/jrph.v1n2p139.
Nami, H. G. (2019). Biography. Errett H. Callahan (1937-2019): Researcher, Flintknapper, and Artist. Journal of Lithic Studies, 6(1), 1-12. Doi: https://doi.org/10.2218/jls.4124
Nami, H. G. (2021a). Fishtailed Projectile Points in the Americas: Remarks and Hypotheses
on the Peopling of Northern South America and Beyond. Quaternary International, 578, 47–72.
doi.org/10.1016/j.quaint.2020.06.004.
Nami, H. G. (2021b). New Morpho-Technological Studies to Enhance the Knowledge of Fell Point Variability in Southeastern South America. Journal of Archaeological Science: Reports, 40 (Part A): 103205. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2021.103205.
Nami, H. G. (2022). La investigación actualística y experimental en los estudios líticos de Sudamérica. Antrope, 14, 57-121, DOI: http://www.cta.ipt.pt/index.php?actual=2&total=13&pagina=unidade_editorial&seccao=antrope&lang=PT#media
Nami, H. G. 2023 (Aceptado) Assessing the Manufacturing Sequence of Unusual Ground Discoidal Biconvex Stones from Southeastern South America: An Experimental Research. Ethnoarchaeology. Journal of Archaeological, Ethnographic and Experimental Studies.
Nami, H. G., Durán, V. A., Cortegoso, V. & Giesso, M. (2015). Análisis morfológico-experimental y por fluorescencia de rayos X de las puntas de proyectil de obsidiana del ajuar de Uspallata Usina Sur (Mendoza, Argentina). Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología, 45, 7-37.
Nami, H. G. & Civalero, M. T. (2016). Experimentos para explorar la manufactura de instrumentos unifaciales peculiares del noroeste de la provincia de Santa Cruz. Actas del XIX Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Serie Monográfica y Didáctica 54: 769-772. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán. San Miguel de Tucumán.
Nami, H. G. & Civalero, M. T. 2017. Distinctive Unifacial Technology during the Early Holocene in Southern South America. Archaeological Discovery, 5(3), 101-115.
Nelson, N. C. (1916). Flint Working by Ishi. En F. W. Hodge (Ed.), Holmes, Anniversary Volume: Anthropological Essays Presented to William Henry Holmes (pp. 397-402), Washington D.C
Novik, I. (1965). Sociología, Filosofía, Cibernética. Buenos Aires: Editorial Platina.
Pope, S. (1918). Yahi Archery. American Archaeology And Ethnology, 13(3), pp. 103-152.
Skertchly, S. B. J. (1879). On the Manufacture of Gunflints, the Methods of Excavating for Flint, the Age of Palaeolithic Man, and the Connection (sic) between Neolithic Art and the Gunflint Trade. Memoirs Geolological Survery of England. Wales and London: His Majesty’s Stationery Office. Recuperado de https://archive.org/details/onmanufactureofg00skerrich/page/20/mode/2up
Rodríguez, J. (1975). La Arqueología busca su paradigma. Abá Ara, 1(1), 17-44, Centro de Investigaciones Regionales, Concordia.
Szabadics Roka, M. (2010). Cazadores especializados Clovis en Paraguaná, estado de Falcón Venezuela. Recuperado de http://miklosszabadics.blogspot.com/2010/12/ cazadores-espeos-clovisoides-en.htm.
Stanford D., Bonnichsen R. & Morlan, R. E. (1981). The Ginsberg Experiment: Modern and Prehistoric Evidence of a Bone-Flaking Technology. Science 212(4493), 438-440.
Thomas, D. (1986). Points on Points: A Reply to Flenniken and Raymond. American Antiquity, 51(3), 619-627. doi:10.2307/281758
Tixier, J. (1972). Obtention de lames par débitage “sous le pied”. Compte-rendu des séances mensuelles de la Société Préhistorique Française, 69(5), 134-139.
Schiffer M. B. & Skibo, J. M. (1987). Theory and Experiment in the Study of Technological Change. Current Anthropology 28 (5): 595-622.
Wilmsen, E. N. & Roberts, Jr. Frank H. H. (1978). Lindenmeier, 1934-1974. Concluding Report on Investigations. Smithsonian Contributions to Anthropology No 24. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press.
